如何看待長沙公交站臺奇怪的座椅?

在2017年至2019年期間,為了滿足公眾需求并改善候車環(huán)境,共計(jì)103個特殊設(shè)計(jì)的公交站臺座椅被安裝到位。這一設(shè)計(jì)創(chuàng)新源于民眾的反饋,旨在解決乘客候車時占用座椅躺臥的問題。當(dāng)時,該設(shè)計(jì)方案經(jīng)過了住房和城鄉(xiāng)建設(shè)等相關(guān)部門的嚴(yán)格審查并獲得批準(zhǔn)。

這些公交站臺座椅的設(shè)計(jì)頗為獨(dú)特,由五根圓柱形的鐵管組成了一個弧形的長椅。然而,與常規(guī)座椅不同的是,這些座位的表面并不平整,而是呈現(xiàn)出一種彎曲的形態(tài)。因此,乘客在就座時可能會發(fā)現(xiàn),要想穩(wěn)穩(wěn)地坐在上面,需要用腳撐住地面以防止向下滑動。盡管座椅配備了靠背,但由于設(shè)計(jì)上的特殊性,靠背并不能提供足夠的支撐,使得乘坐體驗(yàn)可能并不如傳統(tǒng)座椅那般舒適。

請先 登錄 后評論

2 個回答

翻滾的蛋炒飯

 一、座椅設(shè)計(jì)特點(diǎn)

這些座椅位于長沙黃花國際機(jī)場附近的公交站,其設(shè)計(jì)特點(diǎn)為金屬結(jié)構(gòu),由五根圓柱體鐵管構(gòu)成一個弧形長座椅。然而,這種設(shè)計(jì)導(dǎo)致乘客實(shí)際能接觸到的支撐面積非常小,只能容下半個屁股,且靠背無法倚靠,坐起來非常不舒服。


二、設(shè)計(jì)初衷與爭議

    設(shè)計(jì)初衷:據(jù)長沙縣交通局回應(yīng),這批公交站臺座椅是在2017至2019年期間建設(shè)的,共有103個。其設(shè)計(jì)初衷是為了防止乘客在候車時躺臥,以避免有人長期霸占座位,從而提高座位的利用率。

      社會爭議

      舒適度問題:許多乘客反映,這種座椅坐起來非常不舒服,甚至有人形容像坐刑具一樣。對于老年人、孕婦等特殊群體來說,更是難以承受。

      人性化缺失:公共設(shè)施的設(shè)計(jì)應(yīng)以人為本,考慮到每位使用者的需求與體驗(yàn)。而這種座椅的設(shè)計(jì)顯然忽視了這一點(diǎn),過于追求防止躺臥的功能,卻犧牲了乘客的舒適度。

      管理效率與人性化平衡:雖然這種設(shè)計(jì)在一定程度上減少了躺臥的情況,但正常等車的乘客卻因此遭罪。這引發(fā)了關(guān)于公共設(shè)施設(shè)計(jì)中效率與人性化平衡的廣泛討論。

      三、公眾反應(yīng)與后續(xù)措施

      公眾反應(yīng):這一設(shè)計(jì)引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈不滿和質(zhì)疑。許多網(wǎng)友在社交媒體上對這種設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)侃和批評,認(rèn)為這種座椅是在以一種“*”的姿態(tài)挑戰(zhàn)人類的坐姿極限。

      后續(xù)措施:長沙縣交通局表示,雖然有個別群眾對此表示反對,但更多的人對此表示理解和支持。然而,他們也承認(rèn)這種設(shè)計(jì)存在不足,并表示今后不再建設(shè)這種類型的座椅。這一回應(yīng)并未完全解答公眾的疑惑和不滿。

      四、思考與建議

      以人為本的設(shè)計(jì)理念:公共設(shè)施的設(shè)計(jì)應(yīng)始終以人為本,考慮到每位使用者的需求與體驗(yàn)。在未來的設(shè)計(jì)中,應(yīng)更加注重舒適度和人性化因素,避免過于極端的設(shè)計(jì)理念。

      平衡管理效率與人性化:在追求管理效率的同時,也應(yīng)注重人性化的設(shè)計(jì)。例如,可以通過分區(qū)設(shè)計(jì)等方式,既滿足防止躺臥的需求,又保證乘客的舒適度。

      加強(qiáng)公眾參與與反饋:在公共設(shè)施的設(shè)計(jì)過程中,應(yīng)加強(qiáng)公眾的參與和反饋機(jī)制。通過問卷調(diào)查、聽證會等方式,了解公眾的需求和意見,確保設(shè)計(jì)更加符合實(shí)際需求。 

      請先 登錄 后評論
      阿杰

       1. 設(shè)計(jì)初衷:長沙公交站臺座椅的設(shè)計(jì)初衷是為了防止乘客在候車時躺臥在座椅上。這種設(shè)計(jì)在2017-2019年期間建設(shè),累計(jì)共建設(shè)了103個。

      2. 公眾反應(yīng):有不少乘客表示,由于座椅設(shè)計(jì)不合理,他們寧愿站著也不愿意坐著。特別是對于老年人來說,這種座椅不僅坐著不舒服,還可能存在滑倒的風(fēng)險(xiǎn)。

      3. 官方回應(yīng):長沙縣交通局工作人員表示,盡管有個別群眾提出反對意見,但大多數(shù)群眾對此表示支持和理解。他們認(rèn)為該批座椅質(zhì)量可靠,形象較好。因此,暫時沒有改建工程計(jì)劃,并且經(jīng)綜合研究,后續(xù)不再建設(shè)該類型座椅。

      4. 社會討論:這一問題引起了公眾的廣泛討論。有讀者在*上發(fā)表看法,指責(zé)聲浪頗高,認(rèn)為這種設(shè)計(jì)缺乏人性化,沒有真正站在使用者角度考慮。還有讀者建議進(jìn)行*投票,以了解公眾的真實(shí)看法。

       

      請先 登錄 后評論
      • 2 關(guān)注
      • 0 收藏,30 瀏覽
      • 小飛 提出于 2024-11-25 10:18

      相似問題