句子的翻譯（16）

　　(16)他給我的印象是，態(tài)度非常呆板僵硬，仿佛肚子里吞下了一根撥火棒似的。

　　He had given me the impression of absolute rigidity, as though he had swallowed a poker.

　　(17)河邊枯柳樹下的幾株瘦削的一丈紅，該是村女種的吧。

　　The few sparse hollyhocks beneath the withered willows by the stream must have been planted by the country girls.

　　(魯迅《野草·好的故事》，楊憲益、戴乃迭譯)

　　漢語中表示“推測”的概念通過詞匯手段實(shí)現(xiàn)，如例16中“仿佛……似的”和例17中“該是……的吧”。英文中，相應(yīng)的概念均以謂語動詞虛擬語氣(as though he) had swallowed和must have been planted的形式來表現(xiàn)。

　　(18)農(nóng)業(yè)搞好了，農(nóng)民能自給，五億人口就穩(wěn)定了。

　　a. If agriculture is in good shape and the peasants self-supporting, then the 500 million people will feel secure.

　　b. If agriculture is in good shape and the peasants are self-supporting, then the 500 million people will feel secure.

　　兩種譯文句式完全相同：原文第一、二小句并列在條件狀語從句中，第三小句譯作了主句。英語中有一個(gè)表達(dá)習(xí)慣，結(jié)構(gòu)排比的語言單位中，一般都省略其詞語相同的部分。譯文a基于此，將peasants后的連系動詞略去。這樣處理就有了問題：第一部分If agriculture is in ...中，主語agriculture為第三人稱單數(shù)，其后的連系動詞為is。根據(jù)英語用法，peasants后省略的也應(yīng)該是連系動詞is，可這里作主語的peasants為復(fù)數(shù)，所以省略is的譯文a違背了主謂一致的原則，不符合英語規(guī)范。譯文b在peasants后增加與其數(shù)一致的連系動詞are，避免了錯誤。

　　(19)思想……

　　是爐火，

　　爐火是墻上的樹影，

　　是冬夜的聲音。

　　Thoughts ...

　　Are the fire in a stove,

　　The fire in a stove is the tree's shadow on the wall.

　　And the sound in the winter night.

　　(馮文炳《十二月十九夜》，李定坤譯)

　　該例與例18情況類似。譯文遵照英文主謂一致的原則，第一行復(fù)數(shù)主語Thoughts后跟連系動詞Are。第三行結(jié)構(gòu)與第一、二行完全相同，但由于主語The fire (in a stove)是不可數(shù)單數(shù)名詞，后面的連系動詞改為is。第四行與第三行并列且共主語，結(jié)構(gòu)也完全相同，主語The fire in a stove(漢語原文中已省去)連同其后的系動詞is一同省略。