電子證據(jù)可作法庭呈堂證供

2月4日，最高人民法院新發(fā)布的《民訴法司法解釋》規(guī)定，網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù)，民商維權(quán)添利器。

 

 

請(qǐng)看相關(guān)報(bào)道：

Information stored in electronic media, such as online conversation records, blogging, texting and even electronic signatures, can serve as electronic evidence in civil cases, according to a judicial interpretation released by China's Supreme People's Court on Wednesday.

據(jù)中國(guó)最高人民法院周三發(fā)布的司法解釋稱，存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息，如網(wǎng)上聊天紀(jì)錄、博客、手機(jī)短信、電子簽名等可作為民事案件中的電子證據(jù)。

“電子證據(jù)”可以用electronic evidence表示，所謂電子證據(jù)就是被作為證據(jù)研究的、能夠證明案件相關(guān)事實(shí)的電子文件(electronic files)。此前電子文件與信息并未被法庭認(rèn)定為證據(jù)，極大地減慢了審判過(guò)程(trial process)，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益(the legitimate rights of the parties)。

近年來(lái)一系列網(wǎng)絡(luò)案件(Internet cases)侵犯了公眾與個(gè)人的權(quán)益(infringed on the public and individuals' interests)，涉及電子信息的案件不斷增多，大多數(shù)是涉及婚姻、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)(property and debt)、住房和勞動(dòng)糾紛(housing and labor disputes)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛(intellectual property disputes)。此次為電子證據(jù)正名是立法的巨大進(jìn)步。

該司法解釋還進(jìn)一步對(duì)視聽(tīng)資料(audio-visual materials)和電子數(shù)據(jù)(electronic data)的具體類(lèi)型進(jìn)行明確。根據(jù)該司法解釋，視聽(tīng)資料可以包括錄音資料和影像資料(recording information and image data)。電子數(shù)據(jù)包括通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換(electronic data interchange)、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名(electronic signatures)、域名(domain names)等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。