易錯(cuò)翻譯解析：222 出版商做的是好事嗎？

222 出版商做的是好事嗎？

原 文：

The prosperous publishers of such "pocket books" made up the rationalization that they were helping readers toward literacy.

原 譯：

繁榮的“口袋書(shū)”出版人虛構(gòu)了一種幫助讀者提高文學(xué)水平的合理化說(shuō)法。

辨 析：

原譯注意了原句中的每一個(gè)詞，卻忽略了譯文要做到通順和意思明白。首先是形容詞prosperous，其本意是“繁榮的”、“昌盛的”，如prosperous economy是“繁榮的經(jīng)濟(jì)”，可是修飾publishers仍譯成“繁榮的”就不妥了，根據(jù)上下文，這里可譯為“生意興隆的”，乃至“發(fā)了財(cái)?shù)摹?、“賺了大錢(qián)的”等，而publishers譯成“出版商”可能更好一些（尤其從本句內(nèi)容考慮）。

rational的意思是“合理的”，比如“合理化建議”就是rational proposal；動(dòng)詞rationalize的意思是“使之合理化”，而rationalization則是其名詞形式，譯為“合理化說(shuō)法”也未尚不可，但是作為made up（這里應(yīng)取“編造”的意思，而不是“組成”或“虛構(gòu)”）的賓語(yǔ)，還用“合理化說(shuō)法”就講不過(guò)去了。原句的意思是說(shuō)，這些出版商說(shuō)了些似乎合理的話(huà)（理由），其實(shí)是瞎編出來(lái)騙人的謊言而已，不妨譯為“美其名曰”、“大言不慚地說(shuō)”、“自欺欺人地說(shuō)”、“說(shuō)得好聽(tīng)”、“找借口說(shuō)”、“吹噓說(shuō)”等。

第三個(gè)要注意的詞是literacy，有的英漢詞典給的解釋是“識(shí)字”、“讀寫(xiě)能力”，其實(shí)等于漢語(yǔ)里說(shuō)的“學(xué)文化”的“文化”。（literate意為“有文化的”，literacy的反義詞illiteracy意為“文盲”，anti-illiteracy是“掃盲”。與之相關(guān)的還有一個(gè)詞literal，意思是“照字面的”，其副詞literally更是一個(gè)常用詞，意為“正如文字所形容的”，常譯為“確確實(shí)實(shí)地”、“十足地”、“不折不扣地”等）, literature才是“文學(xué)”，所以原譯的“提高文學(xué)水平”應(yīng)該改為“提高文化水平”，不過(guò)不如干脆譯成“學(xué)文化”更合適。

全句可改譯為：那些大發(fā)其財(cái)?shù)摹翱诖鼤?shū)”出版商們居然大言不慚地說(shuō)，他們是在幫助讀者學(xué)文化。（只要將這一意思表達(dá)出來(lái)，可以有不同的具體措辭。）

?易錯(cuò)翻譯解析