盜夢空間 Inception 精講之二

第一頁：片段欣賞
第二頁：巧學(xué)口語
第三頁：小小翻譯家
第四頁：文化一瞥

很多觀眾在看完《盜夢空間》后依然對那個旋轉(zhuǎn)不停的陀螺念念不忘：這究竟是夢境還是現(xiàn)實？抑或是導(dǎo)演的一種隱喻？還是一種對建筑的探索體現(xiàn)？恐怕唯一知曉的人就是導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)了。

《盜夢空間》結(jié)局是不是夢境？導(dǎo)演諾蘭為您解答

下映將近半年后，《盜夢空間》依然盤踞在眾人大腦，讓人為之“神魂顛倒”。對此，美國《連線》(Wired)雜志終于成功地撬開了向來口風(fēng)甚嚴(yán)的諾蘭的嘴，針對電影中不同的夢境進(jìn)行分析，并且就各方分析的正確與否展開辯論。通過諾蘭的回答，可以從中獲得他對真相的一些暗示。

《盜夢空間》導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭

 

雜志首先就“結(jié)局不是夢境”一說和諾蘭展開討論。假設(shè)柯布(Cobb)之前所說的“旋轉(zhuǎn)不停的陀螺即代表身處夢境”一說為事實，對此，諾蘭認(rèn)為柯布雖然憑此判斷現(xiàn)實與否，但是他認(rèn)為柯布是一個“靠不住的敘述者”——也就是說，柯布之前的判斷夢境與否的方法尚不能成立。

對于“結(jié)尾就是夢境”的說法，即齊藤(Saito)實現(xiàn)諾言以及他和柯布雙雙回到現(xiàn)實實為夢境一說，諾蘭卻又予以否認(rèn)：“嗯，我并不這么解讀電影。”

第三個問題是：影片的建筑是一種冥想的體現(xiàn)。影片中角色們建立的城市和房屋建筑引發(fā)了眾多關(guān)注，對此諾蘭解釋道：“我想展現(xiàn)的是現(xiàn)實世界和夢境世界的相似之處。肯尼亞的蒙巴薩島(Mombasa)就是一個例子。這個片子講的就是建筑和建造者。”

隨后在談?wù)摰接捌呐臄z過程時，諾蘭表示當(dāng)初“把設(shè)想付諸實踐”的過程并不很長：“我并不想拍出一個講述‘拍攝過程’的電影。真正吸引我的是這個充滿創(chuàng)意的過程。我不想通過電影術(shù)語向觀眾講明如何分辨夢境與現(xiàn)實。”

對于諾蘭片中所表現(xiàn)的“模棱兩可”的結(jié)局，有人稱“解釋其實不止一個”。對此諾蘭表示他心中其實已經(jīng)有一個解釋。雜志提出，片中多次提到“從夢境回到現(xiàn)實的信念”(leap of faith)，但這只是柯布潛意識里的一種產(chǎn)物，對此諾蘭拒絕回答。而且片中柯布的妻子梅爾(Mal)生前一直在說這不過是個夢境，也讓觀眾開始猜疑整個過程其實就是柯布的想象下的臆造。

諾蘭回應(yīng)道：“通過模棱兩可的結(jié)尾，你們應(yīng)該可以看出柯布的現(xiàn)實生活和夢境十分相似，也就是說你們應(yīng)該懷疑柯布這個人。”諾蘭還說，不管陀螺倒下與否，柯布都不用知道真相，因為他已經(jīng)和孩子們團(tuán)聚。但是依然有人指出，孩子們的年齡和衣飾統(tǒng)統(tǒng)沒有變化，對此諾蘭終于按捺不?。?ldquo;孩子的衣服是有變化的！而且他們也長大了！那兩個場景的孩子不是同一批！”說到這，恐怕觀眾已經(jīng)知道答案了。