摘 要:很多分級(jí)英語(yǔ)讀本包含地道、豐富的語(yǔ)言素材和引人入勝的故事情節(jié),可以作為公立學(xué)校英語(yǔ)教材的有益補(bǔ)充。本文以《典范英語(yǔ)》6a Lesson 7 The Kidnappers為例,探討了筆者在北京一所普通學(xué)校針對(duì)初三學(xué)生設(shè)計(jì)的英語(yǔ)讀本讀寫教學(xué)的策略與實(shí)施方法。教師將學(xué)生現(xiàn)有認(rèn)知基礎(chǔ)方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化到其語(yǔ)言表達(dá)和思維發(fā)展中,提升了學(xué)生的概括能力和分析能力。
關(guān)鍵詞:英語(yǔ)讀本;“看”的能力;概括與分析能力;讀寫教學(xué)
* 該校是北京市教委2014年起委托北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)支持的六所學(xué)校之一。2016年以來(lái),該校每年中考英語(yǔ)平均分比區(qū)平均分低3—6分。
《普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱《課標(biāo)》)指出,語(yǔ)言能力是指在社會(huì)情境中以聽、說(shuō)、讀、看、寫等方式理解和表達(dá)意義的能力。英語(yǔ)語(yǔ)言能力構(gòu)成英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)的基礎(chǔ),是學(xué)生發(fā)展文化意識(shí)、思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力的依托(中華人民共和國(guó)教育部,2018)?!墩n標(biāo)》中對(duì)思維品質(zhì)的培養(yǎng)目標(biāo)里明確定義學(xué)生要學(xué)會(huì)梳理概括信息,建構(gòu)新概念,分析、推斷信息的邏輯關(guān)系(程曉堂,2017)。在教學(xué)實(shí)踐中,發(fā)展學(xué)生的理解能力、表達(dá)能力與培養(yǎng)其概括能力、分析能力是同步進(jìn)行的,而概括能力是分析、推斷和評(píng)判等高階思維能力的基礎(chǔ)。
布盧姆教育目標(biāo)分類體系揭示了認(rèn)知過程由低階向高階逐步推進(jìn)的規(guī)律。其中,概括能力屬于理解層級(jí),是發(fā)展其上的應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造等思維能力的基礎(chǔ)(安德森等,2009)。王淑花(2012)借鑒布盧姆的研究成果,把閱讀理解能力從低到高分為識(shí)別與提取、領(lǐng)會(huì)與概括、分析與推斷、評(píng)價(jià)與賞析四類?!邦I(lǐng)會(huì)與概括”大致與目標(biāo)分類中的“理解”對(duì)應(yīng),指學(xué)生能把握所讀材料的主要內(nèi)容,進(jìn)行比較及概括活動(dòng)等?!胺治雠c推斷”是指學(xué)生能厘清學(xué)習(xí)材料的內(nèi)在邏輯關(guān)系,結(jié)合已有知識(shí)作出推測(cè)。
從中學(xué)階段開始,青少年思維的獨(dú)立性和批判性有了顯著的發(fā)展(林崇德,2013)。以一所普通學(xué)校*的初三學(xué)生為例,很多學(xué)生的英語(yǔ)語(yǔ)言能力發(fā)展遠(yuǎn)跟不上認(rèn)知水平的發(fā)展;他們?cè)谑褂脻h語(yǔ)時(shí)體現(xiàn)出來(lái)的批判性和創(chuàng)造性等思維,其水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于用英語(yǔ)表達(dá)時(shí)的表現(xiàn)。
基于以上情況,筆者所在的團(tuán)隊(duì)不斷探索,希望通過設(shè)計(jì)能讓學(xué)生深入地閱讀和分析文本的活動(dòng),充分激發(fā)學(xué)生已有認(rèn)知能力,幫助他們?cè)谳^為薄弱的已有英語(yǔ)語(yǔ)言基礎(chǔ)上,逐步提升自身的概括能力和分析能力。
2017年9月至2018年5月期間,筆者所在的團(tuán)隊(duì)給上述普通校初三兩個(gè)教學(xué)班開設(shè)英語(yǔ)讀寫課,選取《典范英語(yǔ)》(以下簡(jiǎn)稱《典范》)5a作為教學(xué)材料。初三第一學(xué)期結(jié)束時(shí),我們通過多種方式對(duì)學(xué)生的現(xiàn)有基礎(chǔ)有了以下初步了解:
第一,通過聽課我們看到:(1)學(xué)生的英語(yǔ)水平發(fā)展不平衡,可分為較強(qiáng)、中等、較弱三個(gè)等級(jí)。英語(yǔ)水平中等及以上的學(xué)生能讀懂故事大意,能正確、簡(jiǎn)短地回答教師提出的字面意義上的問題,但整句回答時(shí)會(huì)出現(xiàn)動(dòng)詞時(shí)態(tài)不一致和主謂不一致的現(xiàn)象。(2)教師的提問多停留在字面意義上,學(xué)生已有的認(rèn)知能力未被充分調(diào)動(dòng)。(3)教學(xué)未涉及“多模態(tài)語(yǔ)篇”(multimodal discourse),教師普遍缺乏讓學(xué)生利用插圖,挖掘圖中信息并轉(zhuǎn)化為語(yǔ)言輸出的意識(shí)。
第二,通過對(duì)師生的調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn):(1)學(xué)生普遍認(rèn)為《典范》5a中的故事過于幼稚。(2)兩個(gè)班的英語(yǔ)任課教師發(fā)現(xiàn),單就概括主旨大意這一項(xiàng)來(lái)說(shuō),部分英語(yǔ)基礎(chǔ)較好的學(xué)生可以較為完整地進(jìn)行概括,但語(yǔ)言不夠簡(jiǎn)練;中等及以下的學(xué)生概括主旨大意的能力很弱,有的能說(shuō)幾句故事情節(jié),但是不注意動(dòng)詞的時(shí)態(tài),不能正確運(yùn)用連詞;有的根本無(wú)法完成概括。(3)初三學(xué)生面臨中考,寫作提分迫在眉睫,但他們平時(shí)所做的寫作練習(xí)量不足,教師講評(píng)作文的機(jī)會(huì)也有限。
我們對(duì)學(xué)生在概括主旨大意方面的弱點(diǎn)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn):語(yǔ)言基礎(chǔ)較強(qiáng)的學(xué)生中,有的尚未分清文章的要點(diǎn)(main points)和細(xì)節(jié)(supporting details),所以有時(shí)會(huì)把某些細(xì)節(jié)當(dāng)作要點(diǎn),導(dǎo)致總結(jié)文章主旨時(shí)所用語(yǔ)言不夠簡(jiǎn)練。而語(yǔ)言基礎(chǔ)中等及薄弱的學(xué)生幾乎不知道怎么進(jìn)行段落概括,提煉全文要點(diǎn)對(duì)他們來(lái)說(shuō)難度就更大了。總之,他們都缺乏從段落概括到全文要點(diǎn)概括的方法指導(dǎo)和訓(xùn)練。
在上述分析的基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為,如果教師設(shè)計(jì)滿足不同層次學(xué)生需求的教學(xué)任務(wù),讓其準(zhǔn)確理解“主旨與細(xì)節(jié)”等概念,搭建腳手架并給予適當(dāng)引導(dǎo),就可以幫助學(xué)生在已有基礎(chǔ)上提升語(yǔ)言能力和思維品質(zhì)。
基于任務(wù)與學(xué)情,我們重新制訂了初三第二學(xué)期的教學(xué)策略。
1.合適的選材能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣
故事能提供浸潤(rùn)式英語(yǔ)環(huán)境?!兜浞丁返恼Z(yǔ)言純正地道,插圖精美細(xì)膩,故事情節(jié)起伏,人物活靈活現(xiàn),錄音有感染力,將美德、文化、科普、歷史、地理等元素巧妙融合。為了提高學(xué)生的閱讀興趣,我們?nèi)匀贿x擇《典范》作為教材,但提升了選材難度。下面簡(jiǎn)單介紹所選故事的內(nèi)容:
《典范》6a Lesson 7 The Kidnappers,講述Kipper做夢(mèng)變成熊并和他的玩具伙伴乘飛機(jī)到瑞士參加泰迪熊野餐大會(huì),在大會(huì)上遇到一起明星被綁架案,他和朋友們共同解救了被綁架明星的故事。
按照情節(jié)分析方法(金莉、張劍,2010),我們把文本分為5部分:
第1部分:引入, Picture 1—Picture 5, Kipper夢(mèng)見魔術(shù)鑰匙起作用了,他變成熊后和小伙伴們來(lái)到Bearmingham機(jī)場(chǎng)。
第2部分:發(fā)展(1), Picture 6—Picture 9。Kipper和小伙伴們乘飛機(jī)從英國(guó)到達(dá)瑞士,參加一年一度的泰迪熊野餐大會(huì)。
第3部分:發(fā)展(2),Picture 10—Picture 17。Kipper和小伙伴們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)觀看明星表演節(jié)目并請(qǐng)明星在簽名本上簽名,這時(shí)兔子發(fā)現(xiàn)明星被綁架。
第4部分:高潮,Picture 18— Picture 26。Kipper和小伙伴們開一輛蜂蜜車追蹤綁匪到達(dá)駐地,兵分兩路,用免費(fèi)蜂蜜成功轉(zhuǎn)移綁匪注意力后營(yíng)救出明星。
第5部分:結(jié)局與尾聲,Picture 27—Picture 28。熊明星們對(duì)Kipper和他的小伙伴表示感謝,綁匪被警察拘捕,泰迪熊野餐大會(huì)得以繼續(xù)。
故事由于涉及英國(guó)和瑞士?jī)蓚€(gè)國(guó)家,無(wú)論插圖的畫風(fēng)還是對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的大城市名稱的巧妙借用,都具有強(qiáng)烈的地理和文化色彩,稍加挖掘,就可以大大提高學(xué)生的閱讀興趣。此外,故事中呈現(xiàn)的營(yíng)救過程適合讓學(xué)生按一連串關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)提取關(guān)鍵信息,概括過程;有關(guān)營(yíng)救的描寫匹配的是這冊(cè)書的設(shè)計(jì)對(duì)象,即小學(xué)高年級(jí)學(xué)生的認(rèn)知能力,所以對(duì)初三學(xué)生來(lái)說(shuō)比較容易理解。總之,此讀本很適合作為發(fā)展初三學(xué)生分析與評(píng)價(jià)能力的教學(xué)素材。
2.在教學(xué)中構(gòu)建語(yǔ)言和思維雙重挑戰(zhàn)
(1)通過設(shè)計(jì)多種學(xué)習(xí)活動(dòng),發(fā)展學(xué)生全面關(guān)注語(yǔ)篇意義的能力
《課標(biāo)》在描述語(yǔ)言的聽、說(shuō)、讀、寫能力的基礎(chǔ)上,增加了“看”(viewing)的能力,即用多模態(tài)語(yǔ)篇中的圖形、表格、動(dòng)畫、符號(hào)等幫助理解語(yǔ)篇的意義(程曉堂,2017)。任何模態(tài)(如圖像、手勢(shì)、音樂)都是完整的表意系統(tǒng),跟語(yǔ)言一樣具有形式層、詞匯語(yǔ)法層和語(yǔ)篇意義層。多模態(tài)語(yǔ)篇分析是指將語(yǔ)言與非語(yǔ)言符號(hào)納入統(tǒng)一分析范疇的一個(gè)研究領(lǐng)域,其出發(fā)點(diǎn)是將圖片、手勢(shì)、表情、聲音特征等非語(yǔ)言符號(hào)視為跟語(yǔ)言一樣的表意資源(馮德正,2017)。由于讀本中的圖表信息是構(gòu)成語(yǔ)篇的重要組成部分,學(xué)生既要使用傳統(tǒng)的文本閱讀技能,還要善于使用圖表提供的信息達(dá)成對(duì)語(yǔ)篇意義的理解。
The Kidnappers讀本的每幅插圖都包含了遠(yuǎn)超于圖下文字提示或概括的內(nèi)容,包含了更加豐富的故事細(xì)節(jié),特別適合學(xué)生通過“看”發(fā)現(xiàn)語(yǔ)篇意義。由于大部分學(xué)生能借助注釋看懂故事大意,我們引導(dǎo)學(xué)生在關(guān)注文字的同時(shí)關(guān)注插圖,通過觀察和描述,基于自身語(yǔ)言基礎(chǔ)發(fā)展“看”和“說(shuō)”相結(jié)合的能力。
(2)針對(duì)學(xué)生水平設(shè)計(jì)分層教學(xué)
教師引導(dǎo)學(xué)生從獲取字面信息到深入解讀文本意義,通過多種方法先提取、再整合,發(fā)展概括能力。《典范》6a每個(gè)故事大約800—1000詞,篇幅比5a多200詞左右。在該校每周有兩節(jié)英語(yǔ)課、每節(jié)40分鐘的前提下,教師通過增加閱讀量來(lái)增加概括性問題的數(shù)量和難度。筆者所在團(tuán)隊(duì)針對(duì)學(xué)生水平設(shè)計(jì)分層概括性讀寫任務(wù):讓語(yǔ)言能力較好的學(xué)生直接提出總體性、全局性的概括問題,分段提煉主旨或全文主旨;給語(yǔ)言能力中等學(xué)生設(shè)計(jì)支架問題,讓他們能在支架問題的幫助下完成概括;針對(duì)語(yǔ)言能力較弱的學(xué)生,教師則設(shè)計(jì)從讀本字面能找到答案的問題,提供給他們局部的概括性問題??傊?,教師努力讓學(xué)生在課堂上都能學(xué)有所得。
例如,在本故事的發(fā)展階段,為了交代故事發(fā)生的地點(diǎn),教師給語(yǔ)言能力中等的學(xué)生提出以下問題(問題序號(hào)參考了教師上課時(shí)的實(shí)際設(shè)置):
Question 4:In which city did they start their flight and which city did they reach?
Question 5:Why did the bears all over the world come to Switzerland?
Question 4涉及Kipper和伙伴們所乘飛機(jī)的起飛和落地地點(diǎn)。故事的文字描述中只提到瑞士,并沒有出現(xiàn)這兩個(gè)機(jī)場(chǎng)名稱,所以引導(dǎo)學(xué)生從Picture 6和Picture 9中尋找。
課上,當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)名詞是借用Birmingham(Picture 6中為Bearmingham)和Berne(Picture 9中為Bearne)兩個(gè)大城市名稱時(shí),他們興奮而驚喜地喊了出來(lái)。通過Question 5追問來(lái)瑞士的目的,教師進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)故事中高潮出現(xiàn)的地點(diǎn)和場(chǎng)合(Picture 11)。
思維能力訓(xùn)練涉及比較、識(shí)別、概括和描述等活動(dòng)。學(xué)生在比較故事所給地名與實(shí)際地名之后,能分析、識(shí)別和辨認(rèn)出兩種地名的不同,思維能力得到提升,教師也在思維訓(xùn)練中“整合”了讀本教學(xué)過程。
3. 設(shè)計(jì)聽、讀、看、說(shuō)、寫綜合活動(dòng),幫助學(xué)生學(xué)會(huì)概括與分析
教師采取先聽后讀、看的輸入過程,通過中間環(huán)節(jié) “畫出關(guān)鍵詞”及“句型仿說(shuō)”等活動(dòng)讓學(xué)生整合信息,然后完成以說(shuō)、寫為主的輸出。其中,“整合”環(huán)節(jié)非常關(guān)鍵,是輸出的腳手架,且輸出過程中學(xué)生還會(huì)進(jìn)行必要的回看、回讀。讀本教學(xué)過程大致如圖1所示。
學(xué)生在聽、讀、看文本之后,只有經(jīng)過先觀察理解,再分析比較,畫出關(guān)鍵詞并剔除非關(guān)鍵信息這樣的整合過程,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)容的概括,為后面的說(shuō)、寫輸出作好準(zhǔn)備。后文的教學(xué)設(shè)計(jì)會(huì)繼續(xù)以The Kidnappers為例,呈現(xiàn)以上策略的實(shí)施過程。
總之,教師應(yīng)采取多種方式激發(fā)學(xué)生深入理解、解讀文本并完成讀寫任務(wù),提升其完成讀寫任務(wù)的信心。
1. 學(xué)習(xí)目標(biāo)
(1)通過課前預(yù)習(xí),讀懂綁架與營(yíng)救的故事,能按故事情節(jié),先口頭敘述營(yíng)救的概要,再寫下來(lái),發(fā)展分析和概括能力。
(2)能寫出故事的主旨大意。
(3)關(guān)注故事中英國(guó)和瑞士的地理位置、機(jī)場(chǎng)、代表性動(dòng)物等信息,拓展文化知識(shí)。
2. 教學(xué)過程與活動(dòng)設(shè)計(jì)
課堂上,教師主要通過問題鏈,引發(fā)學(xué)生深入理解多模態(tài)文本傳達(dá)的意義,在聽、讀、看、說(shuō)、寫的綜合活動(dòng)中達(dá)成認(rèn)知目標(biāo)。
(1)讀前。教師結(jié)合故事標(biāo)題和Picture 27,通過提問檢查學(xué)生預(yù)習(xí)情況及對(duì)故事的整體理解。
(2)讀中。根據(jù)故事發(fā)展,讓學(xué)生分部分,即情節(jié)發(fā)展的5個(gè)階段逐個(gè)完成閱讀任務(wù)。教師主要使用概括性問題驅(qū)動(dòng)學(xué)生完成概括性回答。下面將以故事的第3和4部分為例,說(shuō)明教師如何設(shè)計(jì)綜合活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生分析和概括能力。
第3部分為故事的情節(jié)發(fā)展上升階段。教師要求學(xué)生帶著兩個(gè)問題閱讀本部分。用Question 4引導(dǎo)學(xué)生先剔除其中與演出無(wú)關(guān)的信息(Picture 10 & Picture 11),找到三個(gè)節(jié)目(Picture 12、Picture 14、Picture 15)及其表演者以及關(guān)鍵動(dòng)詞,用所給句式“Who performed what”概括本部分大意。本部分的關(guān)鍵是提供可供學(xué)生模仿、應(yīng)用的概括句式,給學(xué)生提供思維“整合”的機(jī)會(huì),為準(zhǔn)確概括搭建支架。
第4部分為故事的高潮,講述熊明星們?nèi)绾伪唤壖芏笥直籏ipper和小伙伴們營(yíng)救出來(lái)。這一部分作者著墨最多,共使用10段文字和9幅插圖,約300詞,給學(xué)生提供了很好的練習(xí)概括的機(jī)會(huì)。故事的文字描述中用了很多動(dòng)詞,可以作為學(xué)生區(qū)分與綁架、營(yíng)救有關(guān)的關(guān)鍵和非關(guān)鍵動(dòng)詞的極佳素材。
Step 1 讓學(xué)生分組概括讀本圖片。教師將學(xué)生分為9組(兩人一組),每組負(fù)責(zé)概括一幅圖對(duì)應(yīng)的圖文信息,口頭描述后寫下一個(gè)概括句,即一人負(fù)責(zé)用一句話口頭復(fù)述,另一人負(fù)責(zé)寫下這個(gè)句子,為后面完成worksheet中的寫作任務(wù)“How did they rescue the kidnapped stars?”做腳手架。
教師以Picture 18的概括為例,讓學(xué)生先默讀對(duì)應(yīng)文本,試著畫出與營(yíng)救直接相關(guān)的動(dòng)詞;之后給學(xué)生示范哪些是與營(yíng)救直接相關(guān)的關(guān)鍵動(dòng)詞,以及與營(yíng)救并不緊密的非關(guān)鍵動(dòng)詞,把非關(guān)鍵動(dòng)詞刪掉,再圈出關(guān)鍵動(dòng)作的發(fā)出者,之后完成概括(見圖2)。
Step 2 全班完成概括后分組展示,教師點(diǎn)評(píng)。
Step 3 分組展示后,教師安排兩位語(yǔ)言能力較強(qiáng)的學(xué)生就剛才聽到的概括再次用自己的話回答營(yíng)救是如何進(jìn)行的。教師分別點(diǎn)評(píng)后,用PPT展示范文,并讓學(xué)生對(duì)比,檢查要點(diǎn)是否齊全,全文是否連貫。
Step 4 總結(jié)故事大意。教師請(qǐng)三位同學(xué)到黑板上書寫,師生共同對(duì)比3種寫法,再讓學(xué)生區(qū)分哪些是與主題無(wú)直接關(guān)聯(lián)的信息,嘗試剔除多余信息,留下最直接的相關(guān)信息。
(3)讀后。學(xué)生對(duì)故事進(jìn)行討論并完成worksheet中概括主旨和用所給名詞概括營(yíng)救過程這兩項(xiàng)寫作任務(wù)。
師生在課上還討論了本故事寫作中的不合理或不合邏輯之處。教師提出問題大約1分鐘后,讓每組代表回答,可以用漢語(yǔ)。學(xué)生積極搶答,興奮地說(shuō)出他們的分析判斷。
學(xué)生提到從“The car went even faster.”可以推斷出綁匪已經(jīng)發(fā)現(xiàn)被跟蹤;而綁匪把三個(gè)熊明星關(guān)在一間無(wú)人看守的房間里,不符合常理,等等。學(xué)生們充分流暢地表達(dá)對(duì)寫作邏輯的質(zhì)疑。雖然學(xué)生用了漢語(yǔ),但教師適當(dāng)幫助翻譯,為學(xué)生提供將思維發(fā)展轉(zhuǎn)化為語(yǔ)言輸出的機(jī)會(huì),既促進(jìn)了學(xué)生的語(yǔ)言能力,也保護(hù)了學(xué)生思考的積極性。
本課例基于普通學(xué)校學(xué)情,教師圍繞讀本故事發(fā)展情節(jié),系統(tǒng)地提出概括性問題,與學(xué)生共同深入挖掘讀本的圖文信息,引導(dǎo)學(xué)生以“整合”為中介,把分析、概括作為突破其語(yǔ)言障礙和向高階思維發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。從課堂和學(xué)生反饋看,這種教學(xué)策略行之有效,有利于讀本教學(xué)的順利實(shí)施。
參考文獻(xiàn)
安德森, 克拉斯沃爾, 艾拉沙思, 等. 2009. 布盧姆教育目標(biāo)分類學(xué)修訂版(完整版):分類學(xué)視野下的學(xué)與教及其測(cè)評(píng)[M]. 北京: 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社.
程曉堂. 2017. 英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)及其測(cè)評(píng)[J]. 中國(guó)考試, (5): 7—13
馮德正. 2017. 多模態(tài)語(yǔ)篇分析的基本問題探討[J]. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),(3): 1—11
郭寶仙, 章兼中. 2016. 構(gòu)建我國(guó)中小學(xué)外語(yǔ)閱讀能力的結(jié)構(gòu)框架體系[J]. 課程·教材·教法, (4): 23—29
金莉, 張劍. 2010. 文學(xué)原理教程[M]. 北京: 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社.
林崇德. 2013. 中學(xué)生心理學(xué)[M]. 北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社.
王淑花. 2012. 中國(guó)學(xué)生英語(yǔ)理解能力量表的構(gòu)建及驗(yàn)證研究[M]. 北京: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社.
中華人民共和國(guó)教育部. 2018. 普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S]. 北京:人民教育出版社.
王俊英,北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際教育集團(tuán)共建項(xiàng)目部教學(xué)總監(jiān)。
以上有關(guān)英語(yǔ)學(xué)習(xí):如何在學(xué)生現(xiàn)有認(rèn)知基礎(chǔ)上發(fā)展語(yǔ)言能力和思維品質(zhì)的內(nèi)容,來(lái)自《英語(yǔ)學(xué)習(xí)》雜志。