GRE寫(xiě)作ARGUMENT邏輯漏洞怎么找？這5種明顯問(wèn)題不能放過(guò)
GRE作文ARGUMENT邏輯漏洞匯總分析
首先，小編為大家介紹一些在argument作文題目中比較常見(jiàn)的標(biāo)志性邏輯漏洞。假如大家在讀完題目第一時(shí)間沒(méi)有發(fā)現(xiàn)邏輯問(wèn)題，那么考慮一下這些邏輯漏洞可能會(huì)為大家?guī)?lái)不少寫(xiě)作靈感。
基本常識(shí)基礎(chǔ)知識(shí)缺失
雖然GRE考試本身出于公平的原則并沒(méi)有對(duì)各類(lèi)學(xué)科的高深專(zhuān)業(yè)知識(shí)提出要求，但考生還是需要具備一定的相關(guān)基礎(chǔ)常識(shí)，比如GRE考試中經(jīng)常涉及的社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)、科技等常見(jiàn)主題的基本概念，都應(yīng)該有所了解。因?yàn)?a href="http://pm4x.cn/list-614-1.html" target="_blank" class="keylink">GRE作文中，常常會(huì)出現(xiàn)一些涉及這些基本知識(shí)的邏輯漏洞。如果考生能夠?qū)@些知識(shí)有所了解，就能在文章題目中發(fā)現(xiàn)更多問(wèn)題。
作者態(tài)度觀點(diǎn)極端問(wèn)題
如果大家讀過(guò)一些專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的原版雜志報(bào)紙，比如《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》或《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中很多文章都具備GRE作文考試最喜歡的特質(zhì)：思考全面，觀點(diǎn)平衡，有理有據(jù)。極端的觀點(diǎn)和結(jié)論在GRE作文中鮮少有正確的時(shí)候，也往往會(huì)是最主要的攻擊論點(diǎn)。因此，如果考生在題目的結(jié)論中看到了諸如“must”或者“undoubtedly”之類(lèi)的用詞，那么這就是極端結(jié)論的最好證明。
模糊表達(dá)和數(shù)字問(wèn)題
在GRE寫(xiě)作的題目中，諸如 “few”, “many”, “more”, “less”, and “some”之類(lèi)的用詞?？梢钥吹?，這些詞雖然在一定程度上具備數(shù)字含義，本身卻并無(wú)法表達(dá)出具體的數(shù)字，可以說(shuō)是含義相對(duì)模糊不清的用詞。如果題目中的論述，特別是涉及數(shù)據(jù)的部分是建立在這些模糊表達(dá)上而得出的結(jié)論，那么這個(gè)論述本身就存在問(wèn)題，常常能成為可攻擊的邏輯漏洞。
以偏概全錯(cuò)誤擴(kuò)大范圍
有些題目，常會(huì)根據(jù)一個(gè)較小的例子來(lái)得出一個(gè)很大的結(jié)論。這種以小見(jiàn)大的做法看似很好，但其實(shí)常常存在問(wèn)題。比如一類(lèi)事物中的A,B,C可能具備一些特性，能夠概括出某個(gè)共同的結(jié)論，但這結(jié)論并不一定就能適用于該類(lèi)事物中的所有不同個(gè)體，而這種錯(cuò)誤的一概而論，也可以成為考生論述中的突破口。
比較對(duì)象不合理延伸
有時(shí)候，作文題目中會(huì)首先列出事物A的前提和結(jié)論，并根據(jù)A和事物B的相近性，把前提和結(jié)論套用到事物B上，這樣就往往會(huì)產(chǎn)生不恰當(dāng)?shù)谋容^，從而形成邏輯上的問(wèn)題，舉例來(lái)說(shuō)：曾看到過(guò)一篇例文，講述人和狗的肥胖問(wèn)題，把人的肥胖原因和新城代謝等因此直接套用到狗的身上然后得出結(jié)論，這就是一種不恰當(dāng)?shù)谋容^。
以上就是小編為大家具體講解的GRE寫(xiě)作ARGUMENT中比較常見(jiàn)的5種邏輯漏洞，大家如果能夠在考試中快速而準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)它們并組織好駁論語(yǔ)句，那么要寫(xiě)好ARGUMENT就已經(jīng)開(kāi)個(gè)好頭了。
