2. Nobel Prize in Economics
Economics is the only field in which two people can get a Nobel Prize for saying exactly the opposite thing.
Or Economics is the only field in which two people can share a Nobel Prize for saying opposing things. Specifically, Myrdal and Hayek shared one.
(A rumor has it that there was a similar case in neuroscience, Golgi and Cajal, maybe economists are not so different!)
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎
兩個持完全不同觀點的人都能夠獲得諾貝爾獎,這種情況只有在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域才會發(fā)生。
或者兩個持完全不同觀點的人能夠分享諾貝爾獎,這種情況也只有在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域才會發(fā)生。具體而言,繆爾達爾和哈耶克就是如此。
(有傳言稱在神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域也有類似情形,比如戈爾吉和卡哈爾,所以經(jīng)濟學(xué)家也許并非那么另類。)
背景知識與點評
·諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領(lǐng)域之一,而是由瑞典銀行在1968年為紀(jì)念諾貝爾而增設(shè)的,全稱應(yīng)為“紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經(jīng)濟學(xué)獎”(The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel),其評選標(biāo)準(zhǔn)與其他獎項是相同的,由瑞典皇家科學(xué)院評選,1969年開始第一次頒發(fā)該獎,此后每年評選頒發(fā)一次。
·1974年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎由兩個人分享,分別為瑞典經(jīng)濟學(xué)家貢納爾·繆爾達爾(Gunnar Myrdal, 1898—1987)和奧地利經(jīng)濟學(xué)家弗里德里希·馮·哈耶克(Friedrich von Hayek, 1899—1992),本笑話說的就是此二人的學(xué)術(shù)觀點不同卻能同時獲獎這一有趣現(xiàn)象。
我們先看看當(dāng)年瑞典皇家科學(xué)院將諾獎頒發(fā)給他們的理由:“他們深入研究了貨幣理論和經(jīng)濟波動,并深入分析了經(jīng)濟、社會和制度現(xiàn)象的互相依賴。”那么二人的經(jīng)濟理論觀點到底有什么異同呢?
弗里德里希·馮·哈耶克是新自由主義經(jīng)濟學(xué)的重要代表人物,他在經(jīng)濟理論方面的貢獻主要在于:從貨幣的角度深刻分析了經(jīng)濟波動的原因;將經(jīng)濟研究推向更廣闊的領(lǐng)域;從經(jīng)濟的、倫理的、社會的角度研究了不同經(jīng)濟制度的功能效率;論證了自由市場經(jīng)濟的效率,極力反對凱恩斯的國家干預(yù)政策;對滯脹作出了獨特的解釋,并提出了貨幣非國家化的政策主張。因此,他是一位極端的經(jīng)濟自由主義者,一位堅持經(jīng)濟自由主義思想的各種經(jīng)濟流派的精神領(lǐng)袖。他的理論特色是,既與奧地利學(xué)派有著千絲萬縷的聯(lián)系,又創(chuàng)造性地提出了獨特見解,特別是通過對凱恩斯的批評、對社會主義制度的抨擊,使經(jīng)濟自由主義的思想和理論具有鮮明的時代特色;在對國家干預(yù)、社會主義制度的可行性的批判上,也達到了登峰造極的地步。著名的美國自由主義經(jīng)濟學(xué)家米爾頓·弗里德曼也講過:“弗里德里希·哈耶克的影響是巨大的。他的著作結(jié)合成為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟理論的整體,對經(jīng)濟史、政治哲學(xué)和政治學(xué)有重大影響,對法學(xué)、科學(xué)方法論以至于心理學(xué)的研究者都有影響。”哈耶克的主要著作有:《價格與生產(chǎn)》(1931)、《貸幣理論與經(jīng)濟周》(1933)、《資本純理論》(1941)、《通向奴役的道路》(1944)、《自由憲章》(1960)、《哲學(xué)、政治學(xué)與經(jīng)濟學(xué)》(1967)、《法律、立法與自由》(三卷本,分別于1973、1976、1979年出版)、《貨幣的非國家化》(1976)等。
貢納爾·繆爾達爾是瑞典學(xué)派的創(chuàng)始人之一,他的學(xué)術(shù)活動領(lǐng)域廣泛,前期主要研究瑞典學(xué)派純理論問題,后期主要從事制度經(jīng)濟學(xué)的研究,是當(dāng)代制度經(jīng)濟學(xué)代表人物之一。他自己就曾說過,“我年輕時是一個最熱心的‘理論’經(jīng)濟學(xué)家”,從1940年代起,“我就成了一名制度經(jīng)濟學(xué)家”??姞栠_爾強烈鼓吹在瑞典施行凱恩斯的財政政策(fiscal policy)并極力促成將瑞典建設(shè)成為一個現(xiàn)代福利國家??姞栠_爾還批評了經(jīng)濟學(xué)家們試圖在科學(xué)的客觀事實的表象背后隱藏自己標(biāo)準(zhǔn)化的假設(shè)或價值假設(shè)。他并不反對經(jīng)濟學(xué)家作出價值判斷,他只是反對他們拒絕承認(rèn)這些價值判斷。主要著作有《經(jīng)濟理論發(fā)展中的政治因素》(1930)、《貸幣均衡論》(1931)、《財政政策的經(jīng)濟后果》(1934)、《美國的難題:黑人問題和現(xiàn)代民主》(1944)等。
不難看出,二人無論在純理論上還是在具體實踐中的政策建議上都有本質(zhì)區(qū)別。哈耶克反對凱恩斯、反對社會主義制度,是個極端自由主義者,而繆爾達爾有意思的是,甚至在榮膺諾貝爾獎之后,仍然聲稱對于像經(jīng)濟學(xué)這樣不科學(xué)的領(lǐng)域,授予諾貝爾獎是不恰當(dāng)?shù)?。他常常聲稱自己接受諾貝爾獎的唯一原因是,諾貝爾獎委員會在他沒有完全睡醒之前就打電話給他。